torsdag 2. juli 2009

Nye bt.no - ikke vellykket

Min mest brukte nettside, bt.no, har skiftet drakt. Intensjonene er gode, men resultatet er dessverre nesten helt mislykket. Her er noen inntrykk fra første dag med det nye designet:


  • Mesteparten av skjermplassen på åpningssiden er fylt av reklame, toppmeny og forsidebilde. På en vanlig skjerm med 1280 x 800 bredde må man scrolle nedover for å se førstesidetittelen. Se bildet til høyre. Ikke bra.
  • Og angående bredde: Sidene er låst til 1280 pixler, smalere skjermer må scrolle. Andre nettaviser tilpasser bredden dynamisk - i alle fall innenfor visse rammer.
  • Billedbruken er voldsom: Standardbredden på artikkelbilder ser ut til å være 803 pixler. Det blir mange store bilder og bortkastet skjermplass.
  • Sidene som helhet virker rotete, fordi de horisontale linjene brytes av bilder og titler med ulik størrelse. De vertikale linjene er trange: Det er for lite luft og ingen skillelinjer.
  • Ja, jeg bruker Internet Explorer 6.0 på jobben fordi det er den nettleseren min arbeidsgiver har installert. Jeg trenger ikke en påminnelse om dette på _hver eneste_ side. I tillegg er det et stort hvitt felt _over_ denne påminnelsen - se bildet oppe til høyre.
  • Javascript-menyene i toppen er trege og blir delvis skjult av andre sideelementer.
  • Twingly-funksjon mangler. Dette er noe som brukes for å linke saker mot blogginnlegg som viser til den samme saken. Mange andre nettaviser har tatt dette i bruk nå.
  • Kommentarfunksjonen er like håpløst dårlig og rotete som den gamle.
I det hele tatt virker sidene for glorete og rotete til å gjenspeile det som på mange måter fremstår som en kvalitetsavis på papir. Jeg skulle ønske at BT heller hadde lagt seg på et mer innholdsrikt, oversiktlig og avdempet utseende som andre seriøse aviser bruker. Se f eks http://www.guardian.co.uk/, som har et nydelig, avdempet og svært leservennlig design, der det er enkelt å finne frem, og der billedbruken er mer behersket.

Det er noen plusser også: Sosiale tags, mulighet for å dele saker på Twitter, Nettby og Facebook. I tillegg kan man gi poeng på kudos.no. Dette er imidlertid ikke nok til å redde helhetsinntrykket.

bt.no trenger en oppgradering, men denne endringen er dessverre ikke til det bedre. Det er gjort noen halvhjertede forsøk på å tilpasse sidene til web 2.0 og sosiale medier, men uten at det fremstår som vellykket. Det er litt uforståelig at landets største avis utenfor Oslo ikke får det bedre til enn dette.

Gi Kudos til denne saken!

3 kommentarer:

Tove B. Knutsen sa...

Takk for at du tar deg tid til å komme med innspill til bt.no i nytt design.
– Når det gjelder IE 6 har vi i likhet med andre norske nettaviser valgt å ikke støtte denne nettleseren. Målet er at alle bedrifter skal se nytten av å oppgradere fra denne problematiske nettleseren. Likevel jobber vi med å rette de mest graverende feilene som oppstår i IE 6.
– Det hvite feltet over IE 6 meldingen er fjernet.
– Siden skal ikke være låst til 1280 piksler. Siden er 1080 piksler bred, og ifølge statistikken vår blir under én prosent av sidevisningene våre vist i en oppløsning mindre enn 1024.

I tiden fremover kommer vi kontinuerlig til å legge ut forbedringer på bt.no. Gi oss gjerne flere nyttige tilbakemeldinger i fremtiden.

Ha en fin dag.

Tove B. Knutsen
Utviklingssjef digitale medier, BT

Ole Irgens sa...

Hei, bra at dere tar dere tid til å lytte til kommentarer og innspill!

Jeg har i mellomtiden testet sidene i Chrome og Firefox, og synes mye av kritikken står ved lag. At sidene er 1080 pixler brede er med respekt å melde ganske uklokt - de som har 1024 pixler, og det er ganske mange, tenk f eks på alle som har netbook - vil da måtte scrolle horisontalt.

Håper dere fortsetter utviklingen mot en side som fungerer!

Andreas sa...

Hei! Første gang jeg leser bloggen din, og den ser jo bra ut.

Det jeg reagerer på med nye bt.no er at det er 3 vertikale kolonner som ikke er organisert i forhold til hverandre, dvs. at blikket flyr veldig mye frem og tilbake uten å få med seg så veldig mye. Og som du sier gjør de ulike bildestørrelsene at siden virker veldig rotete. Selv om det gamle utseendet var 10 år gammelt, funket det mye bedre.